Свою психоаналітичну теорію Фрейд розробляв близько 100 років тому. І сьогодні вона вимагає суттєвої модернізації, як би сказали сучасні диванологи. Але чи є сьогодні мислителі відповідного рівня? - Не дуже схоже.
К.Хорні можливо, одна із останніх дослідниць психоаналізу, рівень якої дозволяє системно критикувати постулати великого метра. І не просто критикувати, але й пропонувати, як вона каже, Нові шляхи в психоаналізі.
Джерело психічних процесів за Фрейдом - інстинкти. Хорні загалом цього не заперечує, особливо там, де йдеться про здорові аспекти. Основні розбіжності між ними стосуються сфери психічних розладів. Неврози за Фрейдом - наслідок утиску інстинктів з боку Супер-Его або Зверх-Я, як інтерналізованої структури, що відображає вплив батьків на дитину. Тобто, в основі лежить внутрішній конфлікт між інстинктом і Зверх-Я.
На відміну від інстинктивної теорії Фрейда, Хорні пропонує теорію неврозів, яку умовно можна назвати соціально-стосунковою. Тобто, неврози є результатом викривлених відносин між дитиною і середовищем, внаслідок яких дитя отримує базальну тривогу і сприйняття світу, як потенційно ворожого середовища. Щоб якось виправити ситуацію щодо особистісної безпеки і впевненості, психіка вибудовує систему штучних захистів, псевдового характеру, що власне і веде у подальшому житті до невротичних перекосів у стосунках із середовищем. Невротичні конфлікти у Хорні виглядають як зовнішні за природою. Однак, якщо придивитись ближче, то фактично вони мають інтерналізовану основу, як і у Фрейда.
Пройшлась полум'яна психоаналітеса і по інших інститутах теорії Фрейда, зокрема, по Едиповому комплексу, який загалом на сьогодні вже так витоптали, що здається скоро він сприйматиметься лише як сороміцький факт особистої біографії фундатора психоаналізу.
Серед цінних знахідок Хорні - явище хибної мотивації, яке можна умовно назвати Нарцисичною Мотивацією. Робота виконується не заради неї самої, а заради того враження, яке вона може справити. Зовнішній блиск важливіший суті. Звідси небезпека того, що поверховість, шоуменство, опортунізм задушать продуктивність.
Одне з ключових понять Хорні - Базальна Тривожність, яку вона визначає як суто невротичне явище. Вона виникає значною мірою в результаті конфлікту між існуючою залежністю від батьків і бунтом проти них. Ворожість до них доводиться пригнічувати внаслідок залежності.
Подавлена Ворожість має далекосяжні наслідки. На думку Хорні, витіснення ворожості робить людину беззахисною, тому, що змушує її не помічати небезпеку, з якою вона повинна боротися. Якщо вона витіснила свою ворожість, це означає, що вона більше не усвідомлює, хто становить для неї загрозу; в результаті вона, ймовірно, буде слухняною, поступливою, доброзичливою в ситуаціях, в яких їй слід було б триматися насторожі. Ця беззахисність в поєднанні зі страхом відплати, який зберігається, незважаючи на витіснення ворожості, стає одним з могутніх чинників, що пояснюють базальное почуття безпорадності невротика в потенційно ворожому світі.
Немає коментарів:
Дописати коментар